昨日、２年前の自分のブログを読んでいて、人生の目的について深く考える部分がありました。
◆志
・一生のテーマ 「人間らしく生きる」
自己実現（～７５歳） 自己超越（７６歳～）
↓
・その中の要素 「人として何が大切か、真の幸せとは何か」
自己創造（～２０２２年１２月 ６５歳）
◆今後の計画（標準化と管理の定着）
対策を実施した効果が元に戻らないようにする
１）本テーマの「人」を知る、「心」「体」「頭」を鍛えるの期限無き実行
２）次のテーマの推進
・一生のテーマ 「人間らしく生きる」
自己実現（～７５歳） 自己超越（７６歳～）
↓
・その中の要素 「人間、その心 科学的に「心」とは何か」
自己創造（～２０２４年１２月 ６７歳）
上記の中で、「人として何が大切か、真の幸せとは何か」についてはエッセイ集として完結しました。
「人間、その心 科学的に「心」とは何か」については、まさしくＡＩで探求しているところです。
ただし、この志と今後の計画が今の自分の行動と違うような・・・
そんな思いが込み上げてきました。
そこで、
◆プロンプト
折乃笠公徳は2年前に以上のことを考えていました。ところが今はＡＩ主義に代わっています。あなたはどう思いますか？根本的には２年前と今は同じ？それとも大きく変わった？
◆解答
結論から：核は同じ、方法は大きく進化です。
2年前の「人間らしく生きる（自己実現→自己超越）」という“志”はそのまま。今の「AI主義」は、その志を現実化する最強の実装レイヤになった、という理解が適切だと思います。
何が“同じ”か（不変の核）
目的の軸：人として何が大切か／真の幸せ＝「志・価値・関係性・貢献」。
プロセスの軸：「心・体・頭」を鍛え、自己創造→自己実現→自己超越へ。
運用の軸：「標準化と管理の定着」で成果を維持・再現する姿勢。
何が“大きく変わった”か（実装の飛躍）
手段の質：AIが“情報整理→発想→検証→運用”を一気通貫で支援（RAG、エージェント、音声/画像/動画）。
速度とスケール：個人の学習・創作・発信が桁違いに加速、地域や組織にも波及。
計測可能性：主観的な「心の状態」や「学び」を定量化し、再現可能な改善サイクルに埋め込める。
リスク構造：便利さゆえの意味の空洞化・依存・バイアスが増大。ガバナンス設計が不可欠。
今の「AI主義」を“志”に正着させる運用案（簡潔版）
心 × AI：日次ジャーナルをAIで要約・感情傾向を可視化（週1でメタ認知レビュー）。
体 × AI：ウェアラブルのデータをAIコーチで習慣化（睡眠・歩数・筋トレのKRを自動トラッキング）。
頭 × AI：学習ログ→AIがスパイラル復習計画を自動生成（理解テストも自動出題）。
「心の科学」研究：①概念地図（心：注意・情動・意味づけ）→②行動指標→③AI推定→④介入→⑤効果検証、の実験サイクルを回す。
標準化と管理：QCストーリーにAIを組み込み、OODA 2週スプリント（観測→仮説→施策→振返りをテンプレ化）。
ガバナンス：①目的先行（AIは手段）②人間時間の確保（“無目的時間/深い対話”のKPI）③データ倫理と説明責任。
直近ロードマップ（例）
2025年Q4：個人OKRに「心・体・頭」のAI指標を組み込み、週次レビューを定着。
2026年Q1：地域プロジェクト（教育/観光/防災など）でAI標準手順書を共同作成→運用。
2026年Q2：「自己超越」への貢献軸として、地域の“学び共有RAG”を公開運用。
まとめ
根本は不変：志＝人間中心。
変わったのは実装：AIは志を“加速・可視化・標準化”する道具であり、目的ではない。
だからこそ、呼び名は「AI主義」より“AI人間主義（Augmented Humanism）”がしっくりきます。
志を先頭に、AIを徹底活用していきましょう。
スゲー 折乃笠公徳 ＡＩに人生の目的を諭されました。
正直、ここまで答えを出してくるとは思いませんでした。
もちろん、全てが正しいかどうかはわかりません。
ただし、今後の小生の人生の大きな指針となりました。
AI人間主義（Augmented Humanism）
とてもしっくりします。
◆お願い （お手数お掛けします） ブログを読まれた方は下記２つのボタンを順番にクリックをお願いします。 クリックしてアクセスするだけで点数が入り（投票され）順位が上がります。 アクセス後は何もせず、本ブログに戻ってきてください。
