現在、毎日のように３大AIモデルはモデルチェンジを繰り返して性能アップ競争をしています。
そんな中、いったい我々はどのAIモデルを使ったら良いか翻弄されてしまいます。
そこで、小生、現在生成ＡＩ講座初級編を作成している中で、３大AIモデルを比較してみました。
そのタスクをしてくれたのが、Google NoteBookLMです。超凄いです！
それでは、３大AIモデルの比較をしていきますね。
ざっくり結論：役割で分ける
Claude Opus 4.5 … PC作業や複雑なタスクを「実行」する現場エンジニア
Gemini 3 Pro … ネット検索＋資料整理に強い「リサーチ担当」
ChatGPT GPT-5.1 … 企画・文章・プレゼンが得意な「クリエイティブディレクター」
このイメージを頭に置いておくと、かなり迷わなくなります。
- Claude Opus 4.5：複雑な作業を任せる「実務係」
Claude Opus 4.5の一番の強みは、落ち着いた推論力とPC操作（Computer Use）です。
たとえば、
毎月の売上データをExcelで集計し、
「商品別・地域別のグラフを３種類作って、PDFにして保存して」と指示する
長いPythonコードを見てもらい、バグの原因を探して修正案まで出してもらう
顧客管理システムの仕様書から、必要なテーブル設計とER図案をまとめてもらう
といった、「人間なら半日〜１日かかる」レベルの仕事を、かなりの精度で下ごしらえしてくれます。
ポイントは、「手順を細かく書かなくていい」こと。
「まずAをして、次にBをして、その結果をCにまとめて」と、やりたいゴールと制約だけを伝えれば、かなり自律的に動いてくれます。
- Gemini 3 Pro：情報を集めて形にする「リサーチ担当」
Gemini 3 Proは、検索とマルチモーダル（テキスト＋画像＋動画）に強いモデルです。特にGoogle Workspaceとの連携が光ります。
例えばこんな使い方ができます。
新しい補助金制度を調べるとき、
「○○業向けの最新の補助金を３つ探して、条件・締切・金額を表にして」と頼む
YouTubeの解説動画のURLを渡して、
「重要ポイントだけ5つに要約して。初心者向け資料用に書き直して」と依頼する
集めた情報をもとに、Googleスプレッドシートで一覧表を作り、
そのままGoogleスライドの企画書のたたき台まで作ってもらう
つまり、「情報を集める → 整理する → たたき台を作る」までを一気に任せやすいのがGemini 3 Proです。
自分は最後のチェックと意思決定に集中できます。
- ChatGPT GPT-5.1：提案力と文章力が光る「企画＆表現のプロ」
ChatGPT GPT-5.1は、会話の自然さ・文章のわかりやすさ・アイデア出しに強みがあります。
例えば、
新商品のキャッチコピーを10案出してもらい、ターゲット別にコメントも付けてもらう
ブログ記事やメルマガの構成を一緒に考え、見出しと本文のドラフトまで書いてもらう
プレゼンの台本を作り、話し言葉に直してもらい、ついでに想定Q&Aも準備してもらう
自分の立場（社長・広報・営業など）を伝えて、ロールプレイで「練習相手」になってもらう
など、「人に伝える」「相手を動かす」場面でとても頼りになります。
すでにClaudeやGeminiで集めた情報を渡して、「これを元に説得力のある企画書にして」と仕上げを任せるのも相性抜群です。
- １日の仕事での“３モデル使い分け”例
たとえば、あなたが中小企業の担当者だとします。
午前：情報集め
→ Gemini 3 Proで市場動向や競合の事例を検索し、要点を表に整理してもらう。
午後：仕組みづくり
→ Claude Opus 4.5で、売上データの集計マクロや自動レポート作成フローを組んでもらう。
夕方：提案資料づくり
→ ChatGPT GPT-5.1で、経営陣向けの企画書・プレゼン原稿・メール文面を仕上げてもらう。
こんなふうに、「集める＝Gemini」「作業する＝Claude」「伝える＝ChatGPT」と役割分担させると、仕事のスピードも質も一気に上がります。
それではまとめの素晴らしい図をご覧ください。
以上、「どれが一番すごいか」ではなく、「この仕事にはどれを使うか」を決めておくことが、これからのビジネススキルの基本になっていきます。
いやあ～ 今回も勉強になりましたな！
◆お願い （お手数お掛けします） ブログを読まれた方は下記２つのボタンを順番にクリックをお願いします。 クリックしてアクセスするだけで点数が入り（投票され）順位が上がります。 アクセス後は何もせず、本ブログに戻ってきてください。
